א.ק רצחה את תאיר – כך טוען מעל כל במה ומול כל מיקרופון פתוח עו"ד ירום הלוי.

למרות, שאין בידיו ולו ממצא פורנזי אחד הקושר אותה לביצוע הרצח משוכנע הלוי ב- 100%, לא פחות, כי א.ק היא מבצעת הפשע המתועב הזה.

בדומה להלוי, אני דורשת לבצע חקירה רצינית וכזאת עדיין לא נעשתה בסוגיה הזאת. להזכירכם, מחלת הנפש של א"ק היא דחף בלתי נשלט לפגוע באנשים ואף לרצוח אותם. היו לה לפחות שתי תקריות אלימות מאוד שאנחנו יודעים עליהן בעבר. יש נגדה ראיות ממשיות שאי אפשר להתעלם מהן, ובכל זאת הפרקליטות מסרבת לאשר למשטרה לחקור אותה באזהרה. הפרקליטות טענה אינספור פעמים בעבר שהם השוו את הד.נ.א של א.ק לדגימות שנמצאו מתחת לציפורניה של תאיר. לתומי, האמנתי שלפחות את הצעד הזה הם באמת עשו. אבל אז ראיתי את הכתבה של גיא פלג (קישור מצורף) על כך שהמבחנות שהכילו את דגימות הציפורניים של תאיר הושמדו בהוראת הפרקליטות כבר בשנת 2008, כשהמשפט של רומן זדורוב עדיין התנהל!

מישהו מוכן להסביר לי איך השוו את הדגימות האלה לא.ק אם הן הושמדו לפני עשור, כשסיפורם של א.ח וא.ק הגיח לעולם ארבע שנים לאחר שראיות אלה הושמדו??

האם אין גבול לשקרים שמוציאה הפרקליטות?

בשונה מאוד מהלוי איני יודעת מי רצח את בתי, תאיר ובשום מקרה לא אשלים עם הזנחת כיווני חקירה נוספים, שהמשטרה החלה בדיקתם ובאופן תמוהה ביותר לא השלימה אותם.

יתכבד עורך הדין המלומד ויסביר מדוע חומרי החקירה הראויים לבדיקה יסודית ומעמיקה אינם זוכים כלל להתייחסות מצדו והתעמקות בהם נתפסת על ידו כהסחת דעת. ואילו בכל הקשור לא.ק – אין מבחינתו דבר זולתה. הלוי הגדיל לעשות וטען בשידור בשבוע שעבר, כי אינו תולה תקוות רבות בבדיקת השערות, שנתפסו בזירה והוא מבקש לבצע אותה רק כי כך הוא מחויב עבור הלקוח שלו.

בזירת הרצח ועל גופתה של תאיר נתפסו עשרות שערות, שעד היום לא התבררה זהותן. על חתך חולצתה של תאיר נדגם פרופיל ד.נ.א זכרי מלא, גם זהות בעליו לא התבררה עד היום. בזירה ועל גופתה של תאיר נדגמו טביעות אצבע ועד היום ממצאים אלה לא הועברו לידי ההגנה.

כל אלה וראיות נוספות, שעל חלקן כבר כתבתי בדף בעבר אינן מעניינות את עו"ד ירום הלוי. לשיטתו, אישה עם כפפות ופאה ביצעה לבדה את הרצח וכל מה שאינו מסתדר עם התרחיש שאליו נצמד זז הצידה ונזרק לפח האשפה.

עד כדי כך יכול איש מקצוע מכובד כדוגמת הלוי להיות עיוור למתרחש סביבו ולהיות שבוי בכיוון חקירה אחד בלבד?

ההתנהלות שלו לאורך זמן מראה, כי מדובר בעורך דין ציני ושחצן, שהפך את רצח הבת שלי לקרקס, ומוכן לרמוס כל ערך מקצועי בדרך. כשראיתי בשבוע שעבר את הלוי קופץ מאולפן לאולפן נזכרתי בדבריו של עו"ד יעקב וינרוט ז"ל, שהתראיין בשנה שעברה ב'עובדה' ואמר בגילוי לב כיצד כסנגור חטא בחטא היוהרה וביצע עברות על החוק. ממרום גילו ומחלתו הוא לא חושש מביקורת עצמית נוקבת ומודה שלא פעם חצה את הקווים של בין האסור והמותר עד כדי שיבוש מהלכי חקירה. וינרוט מספר שעשה דברים שבהחלט לא מכבדים אותו ויותר מפעם אחת שילם מחיר מצפוני תמורת כסף. הכל כשר כדי להצליח, גם אם בין זה לבין האמת אין ולו דבר.

כנראה שהלוי שייך לאותם עורכי דין, שאינם בוחלים בדבר ומוכנים להתל בציבור ולספר, כי הנה הגיעה עדה שלישית במספר, בלתי מעורבת ובלתי תלויה, המחזקת את דבריו של א.ח. וטוענת כי א.ק הודתה בפניה כי רצחה את תאיר. האם ההודאה הזאת הוקלטה ויכולה לשמש כראיה? או אולי הוקלטה ואז לפתע נעלמה? בכל מקרה, הלוי שכח לחשוף, שהעדה הזאת מעורבת כול כולה מזה שנים בפרשה ובמשך זמן אף נצמדה אלי, עד שהבנתי שמשהו מאוד לא תקין איתה וניתקתי ממנה כל מגע. מעניין מה גרם דווקא עכשיו לאותה "עדה" להגיע למשטרה, שזימנה אותה בעקבות מידע שהגיעה אליה, למסור את עדותה, שהרי המידע שמסרה מוחזק על ידה מזה מספר שנים.

מופע הלוליינות העלוב הזה חייב להיפסק והדרך היחידה שאני מכירה להביא סוף להזיה הזאת היא פתיחת תיק רצח תאיר לחקירה מחודשת ובלתי תלויה!

קישור לעצומה: https://goo.gl/pBC6rM

קישור לכתבה: https://goo.gl/CtKpQ3

חתמו על העצומה לפתיחת התיק ושתפו.